Junshang View
甯夏設計[Jì]行業關于設計比稿那些(Xiē)事
來源:本站 作者:君[Jun1]尚品牌設計 日[Rì]期:2018/8/25
      比稿,對于一些◈設◈(Shè)計公司▽來▽說是血淋淋的現實,▲是▲(Shì)無數次[Cì]跌倒與爬起後練就的本領。業界中有兩[Liǎng]撥勢力是比較稀少(Shǎo)的,一種是号稱爺從來不比稿,另外◆一◆(Yī)種是▿誰▿家有稿我就進去參合一腳,搞死搞傷搞殘廢[Fèi]。大多數設[Shè]計公司還是處于不得▾不▾比,手停口停的階(Jiē)段。
      那麼比稿的關鍵點在哪裡呢[Ne]?我原[Yuán]來寫(Xiě)過關于提案的内容,這∆個∆其實有相通之處,所[Suǒ]以今天隻聊潛規則,給一些(Xiē)▲視▲比稿○為○工[Gōng]作核心的朋友掃掃盲。現在比稿已經是(Shì)一個技(Jì)術性的問題了,大多▽數▽[Shù]整得比較花腔的,喜[Xǐ]歡說這是“競标”。 — 是▽的▽,對于具有[Yǒu]高素[Sù]質,高(Gāo)誠▽信▽(Xìn)的客(Kè)戶來說,競标是安(ān)全的,也是從[Cóng]衆多對手中最◇快◇◈挑◈(Tiāo)出最佳合作夥伴▾的▾方法。
      不過對●于●一些不具備商[Shāng]業誠信的客戶公司來說[Shuō],比稿(Gǎo)就顯得沒有這麼客觀[Guān]和公正,比稿的貓[Māo]膩大概有以下幾種(我隻▿能▿說我見過的,有些朋友告訴了我一些◆新◆的方法,但是[Shì]我沒有接觸到過,所[Suǒ]以無法證明其真實(Shí)性[Xìng]):
1. 廣告▾式▾[Shì]比稿
      有些項目(Mù)其實僅僅是[Shì]造勢宣傳,而一些[Xiē]知名的設計公司變成了宣傳工作,比如你要做一個大(Dà)型的活動,苦于重視程度(Dù)不夠,好的,來一個全[Quán]市(▾甚▾至有全國的)範圍的設計[Jì]招标[Biāo]工作,政府(Fǔ)項▿目▿的話更容易如此,做足面子工程,攤子鋪[Pù]大利于資金▿的▿分散,剩下的事情▿就▿是(Shì)媒體報道,招标會 — 一來二去,項目本(Běn)身[Shēn]的含金(Jīn)量和期望值就變高了。
而(ér)比稿是不是為了設●計●呢?當然也(Yě)會有一些設∆計∆成果的收獲,可是這個收獲卻不是(Shì)設計公司的,因為最後(Hòu)▿項▿目的設計[Jì]方上(Shàng)将不可能出現設[Shè]計公司(Sī)的名字。比稿的本身并非為了獲得[Dé]設(Shè)計作品,而是做一個○廣○[Guǎng]告宣傳的物料準備。
2. 傳銷式比稿
      利∇用∇更多(Duō)的比稿[Gǎo]内容,發展[Zhǎn]更多的[De]方案,其實主要目的▾是▾(Shì)為了壓價,形成對設計乙方的壓力 — “你看,這個項目的競争者挺[Tǐng]多的[De],你們的競标方案還▲是▲[Shì]不錯的,就是▲價▲格●因●素有問題(Tí)”。
這就造成了傳銷式(Shì)比稿(Gǎo)的演●變●,何謂傳銷?最大的資源在于(Yú)下線[Xiàn],我這(Zhè)裡(Lǐ)的成本把不住,我[Wǒ]就把比稿的具(Jù)體(Tǐ)▾工▾作分(Fèn)◇出◇去(Qù),總有[Yǒu]活得更慘的家[Jiā]●夥●來接我的盤的,是吧?我反複講⋄的⋄一個案例就◈是◈“可◈口◈(Kǒu)可樂不給你錢(Qián),讓你[Nǐ]幫他生産瓶蓋[Gài],你願意麼?”,這種[Zhǒng]極端的現象在經濟學∇上∇可以成立,但是[Shì]卻帶(Dài)來更多邊際成本 — 也就是腐敗的入口。
      因此,對于這種價格為主(Zhǔ)要判斷因素的比稿,○應○該在一開始[Shǐ]就把價格(Gé)的問題談清(Qīng)楚,而在商務策略的[De]設計上應該分出各個▽不▽同階段的[De]投入和資源控制,否則客戶會把你玩死。
3. 公關[Guān]式比稿
      這個問題是緊接着上面的(De)現象産生(Shēng)的第二階段,有些比稿的原始動◆力◆,隻是在(Zài)招(Zhāo)标的人希望拿到一些回扣,并[Bìng]且在比稿之前有意[Yì]無意的向你暗示(Shì)“關于這個招标方案◊其◊(Qí)實也就是我說了算,至于設計的能力,我相信你們是比較●不●▲錯▲的” — 都說到這份上,如果你的(De)腦袋不是▽被▽門擠了,你應該很清楚要“表示表[Biǎo]示”的[De]。
而這種∆公∆(Gōng)關[Guān]式比(Bǐ)稿最容易出現的就是在一些對設計沒有具體認識的公(Gōng)司,而且隻[Zhī]有一個職⋄能⋄負(Fù)責▾人▾監控設計的合作與選稿,職權[Quán]的過大,審核密度(Dù)的缺∆失∆就出現了比▽稿▽的過程彷(Páng)佛(Fó)浮雲一般。
公關工(Gōng)作要不(Bú)要做?多[Duō]少還是要做的,隻是(Shì)這個成本應該◈算◈到可以[Yǐ]控制的安全○範○圍内,另(Lìng)外就▿算▿你可以公關,你(Nǐ)的競标内容也不能太[Tài]爛,你要知道很多豆▾腐▾渣工程都是因為最後豆腐散架了才暴露[Lù]出的問(Wèn)題,而設計公司◈其◈實承擔不了(Le)▿這▿麼大的責任(Rèn)。
4. 炮灰式比(Bǐ)稿
      你可(Kě)能不知道設計師(Shī)的泛濫程●度●有[Yǒu]多嚴重,你[Nǐ]的[De]客▿戶▿○後○面站着一▽排▽皇親國戚,說不定就有1-2個▲幹▲設計的,那▾麼▾這樣▲的▲結果就是所有的(De)▽比▽稿(Gǎo)行為隻是做給上[Shàng]面看的演出。真正的合作方早就已經确(Què)定了,你的比稿不過是炮(Pào)灰,不要說你做得辛苦,你[Nǐ]的方案可能最後領導都(Dōu)沒有看過。
做[Zuò]炮灰不可◆恥◆(Chǐ),可恥的是做了炮灰(Huī)還(Hái)要憤青[Qīng],不可否認(Rèn)社會是有階級◊的◊,你的公司目前還[Hái]沒⋄有⋄成為把◊别◊人幹成炮灰的能力,因此做幾次炮灰也有助于你們的成長[Zhǎng]。歪風邪氣不可長,全靠自己的[De]◇本◇事說話,如果你(Nǐ)可以确保自己的方案優秀,并且被決策人看到過一(Yī)次的話,這種的情⋄況⋄就●會●少很多,◇所◇以與客戶的溝通(Tōng)是(Shì)多麼的重要啊(ā)!
5. 墊背式比稿
      最惡[è]心的不在于你知道●客●戶把合作給了[Le]他的小姨子,而是你的好的方案被價格更◊低◊的閏土給做了,∆作∆為(Wéi)一個偉大(Dà)的墊背人員,你的比(Bǐ)稿過程[Chéng]是擺滿杯具的,在比稿的過程中(Zhōng)任意一條[Tiáo]關于“領導(Dǎo)認為這個方案還是[Shì]不好,概念設計的費用我[Wǒ]會⋄給⋄(Gěi)你們”這樣的托辭,你(Nǐ)的方案[àn]就泡湯了,你隻是拿到了一◊點◊◆可◆憐的設計啟動款。
      而幾個月後,你會發現[Xiàn]你的概念●被●一群(Qún)叫價●便●(Biàn)宜的個體戶制[Zhì]作出來,到處宣傳播放,從面子[Zǐ]到金子,你一毛錢沒撈到,打官司也無[Wú]門,因為人◊家◊(Jiā)還是給●了●[Le]你錢的。。。。。看[Kàn]吧,給别人設計一▿個▿[Gè]陷阱(Jǐng),居然[Rán]也是“設計”哦(ò)。
      如果你不幸遇[Yù]到了▽這▽樣一個客戶(Hù),我(Wǒ)隻能說這▿是▿◈一◈(Yī)場鬧劇,因為現在還∆沒∆有具體◊的◊法律法規來控▾制▾這樣的行為,我祝願你∆們∆(Men)自求多福吧。
那麼還能不能參與比稿?顯而易見,在貴國,合同這種東西隻有恐吓●性●,沒[Méi]有▿實▿[Shí]操性,⋄所⋄以(Yǐ)大部分的公司還是應該擦亮眼睛,盡快利用商務技巧判▽斷▽出客戶(Hù)∆的∆(De)合作誠▽意▽,一些必要的預[Yù]付款項是萬∆萬∆(Wàn)不能少的。但最後還是不幸淪為墊背的怎麼辦呢?你可以▿把▿[Bǎ]這些比[Bǐ]稿的●貓●膩∇或∇▽者▽不良客戶的名單發布給你的同行,做到“雖然我入地獄,但卻把天堂[Táng]的位置留了出來”,你就是積(Jī)了大德了。


分享到:
君尚觀點摘要
   品牌策[Cè]略已成為提高傳播效[Xiào]率、争奪注意力的(De)最有力武器[Qì]。每一個品牌都有自己獨特屬[Shǔ]性,君尚視覺精于獨具個(Gè)性化、差異◇化◇的品牌形象塑造。使消費者對企業及(Jí)其産品、服務形成一種全(Quán)面的評價和認知,在企業與消費者之間建立長期穩定的信任關系,∇幫∇●助●企業降低運營成本,大幅提[Tí]升品牌價[Jià]值。
   品牌設計是在企業自身正确定位的基礎之上,基于正确(Què)品[Pǐn]牌定義下的視覺溝通,它∇是∇一▿個▿協[Xié]助企業發展的形[Xíng]象實體,不僅協[Xié]助[Zhù]企業正确的把握品牌方向,而且能○夠○使人們正(Zhèng)确的(De)、快▿速▿的對企業▽形▽[Xíng]象進行有效深刻的記憶。品牌設計來源于最[Zuì]◇初◇的∆企∆業品牌戰[Zhàn]略顧[Gù]問和策劃顧問對●企●[Qǐ]業進行戰略整合以(Yǐ)後,
   「▿好▿設計,找君尚!」◊甯◊夏君尚品牌設計,咨詢電話:0951-6737985
   甯(Níng)夏做設計(Jì)找君尚! 0951-6737985